El Senado acelera 30 pliegos judiciales y mete presión sobre la Cámara que revisará el caso $LIBRA

El Senado activó una tanda de 30 audiencias para avanzar con nombramientos judiciales y puso bajo la lupa dos candidaturas que pueden influir en la Cámara Federal que revisará resoluciones vinculadas al caso .

La Comisión de Acuerdos definió un cronograma para agosto y dejó claro que los pliegos no serán un trámite menor. Entre los nombres más sensibles aparecen Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, postulados para integrar una sala clave del fuero federal porteño. Esa sala tendrá incidencia en expedientes de alto impacto político y judicial, entre ellos la investigación por la criptomoneda promovida por Milei.

La discusión expone algo más amplio que una lista de vacantes. El oficialismo, aliados del PRO y sectores de la UCR buscan sostener una mayoría de trabajo en la comisión; mientras tanto, el peronismo ya anticipa objeciones y trata de marcar el costo político de las postulaciones. La negociación, por lo tanto, mezcla mérito judicial, alineamientos partidarios y una causa que mantiene al Gobierno en estado de alerta.

Por qué importa la Cámara Federal

La Cámara que podría revisar el caso no es un tribunal cualquiera: su composición incide en cómo se reencauzan, confirman o frenan decisiones de primera instancia en causas de corrupción y de fuerte tensión pública. De allí que cada propuesta para cubrir una vacante se lea también como una apuesta de poder a mediano plazo.

En el Senado, la pulseada por los pliegos también funciona como termómetro del clima político. Si el oficialismo logra ordenar los apoyos, puede acelerar una agenda judicial que viene acumulando demoras. Si aparecen fisuras, el debate sobre las vacantes volverá a mezclarse con el resto de la negociación legislativa y con la presión que ya genera el caso .

Fuentes consultadas

• TN: cobertura del avance de 30 nombramientos judiciales y de las audiencias para los pliegos vinculados al caso .
• Infobae: información sobre la convocatoria a audiencias públicas para cubrir vacantes judiciales clave.
• Página/12: seguimiento de la disputa por la designación de camaristas que revisarían expedientes sensibles.